“Lênin” - Sua Vida e Sua Obra – Instituto Marx, Engels, Lênin e Stálin

“Lênin” -  Sua Vida e Sua Obra – Instituto Marx, Engels, Lênin e Stálin

Resenha Livro - “Lênin” -  Sua Vida e Sua Obra – Instituto Marx, Engels, Lênin e Stálin – Editora Vitória

“Os mencheviques e os social revolucionários sustentavam abertamente o poder burguês. No I Congresso dos Soviets da Rússia (junho de 1917), o chefe menchevique Tsereteli declarou que, sem o poder burguês e sem a aliança com a burguesia a revolução pereceria. Afirmava categoricamente que não existia partido, na Rússia, que quisesse, sozinho, todo o poder. Lênin aparteou, de sua bancada: “Este partido existe!”. Suas palavras repercutiram como um raio em céu sereno. “O partido bolchevique – declarou Lênin – está apto a assumir totalmente o poder, a qualquer momento... Dai-nos vossa confiança, e vós daremos nosso programa”.

Esta biografia de Lênin teve uma edição brasileira pela editora Vitória. A edição brasileira foi traduzida da edição em francês, publicada pelas Edições em Línguas Estrangeiras (Moscou, 1946), segundo o texto russo preparado pelo instituto Marx-Engels-Lênin-Stálin, correspondente à edição russa de 1945.

É importante atentar-se para a data da publicação desta biografia pra uma melhor compreensão da orientação política do trabalho. Efetivamente, trata-se de uma história oficial, que atende à uma situação política bastante específica da URSS no pós II Guerra.

Como se sabe foi a União Soviética o instrumento militar que aniquilou o nazi-fascismo com todas as consequências que esteve fato teve e tem para os destinos da humanidade. O exército vermelho dirigido pelo partido comunista e a direção stalinista granjeou o respeito de trabalhadores de todo o mundo. E mais: a vitória do exército vermelho no leste implicou num risco objetivo de derrocada do capitalismo mundial. Na Europa, os soldados voltavam do front e lidavam em seus países com os capitalistas que havia atuado como colaboracionista dos nazis. Os trabalhadores e soldados retornaram do front armados, desafiando ainda mais a ordem constituída. Diante do respeito da URSS granjeado a partir da vitória militar, do apoio aos movimentos de libertação nacional e as próprias vitórias do socialismo, pode-se dizer que o capitalismo esteve no pós-guerra em risco iminente. O mais provável é que o período stalinista da URSS constituiu-se como os momentos em que o capitalismo mundial esteve mais ameaçado em sua existência, particularmente no terceiro mundo, o que explica a campanha ideológica perpetrada em face do dirigente georgiano, ininterrupta do pós guerra até o presente momento.

Em todo o caso, esta biografia de Lênin, história oficial redigida no contexto do pós-guerra, como não poderia deixar de ser, tem uma linha política nitidamente traçada – mas peca por um certo tom laudatório que implica não exatamente na falsificação, mas numa parcialidade e numa teleologia, como se os personagens considerados justos e injustos estivessem desde o princípio atuando de forma coerente a favor ou contra o país dos soviets. Para ficarmos nos exemplos da atuação de Trótsky. Como é cediço, pelo menos desde o II Congresso do POSDR, Trótsky tinha uma atuação centrista, frequentemente de conciliação junto aos mencheviques, em oposição à Lênin que sempre prezou pela pureza ideológica do partido. Mas também é inegável a participação pessoal de Tótsky na insurreição de Outubro 1917, fato este completamente omitido nesta biografia. Stálin teve uma participação menor na insurreição de Outubro de 1917, mas esta participação é realçada através da parcialidade e da teleologia ao inverso. O sentido da história parece estar pré-determinado, desvirtuando a própria história para a narrativa dos mitos.

Este trabalho tem um caráter informativo e deve ser lido, sempre se sopesando os limites supracitados da narrativa. A história pessoal do Lênin, um precursor das ideias marxistas na Rússia desde a Emancipação do Trabalho em fins do XIX, até a criação do partido Social Democrata e sua intervenção na revolução de 1905-7, no período contrarrevolucionário e nas jornadas de fevereiro e outubro de 1917.

Todos os principais fatos do desenvolvimento revolucionário remetem às intervenções de Lênin, que temperou e preparou o núcleo mais sólido, decidido e revolucionário do movimento russo a partir de polêmicas com os desvios de direita e de esquerda. Ainda em fins do XIX, a hegemonia do movimento revolucionário russo estava nas mãos dos populistas. Estes nutriam a crença de que o capitalismo na Rússia tinha um caráter acidental e contingente e viam nas comunidades medievais camponesas da Rússia (“Mir”) um embrião da sociedade igualitária. Neste cenário, Lênin dedicaria um largo esforço com estudo da economia camponesa da Rússia de modo a estabelecer uma interpretação efetivamente materialista da realidade russa, demonstrando como o capitalismo não era um fenômeno isolado e acidental, mas uma tendência irresistível e necessária, conformando desde já a classe operária nas cidades, classe verdadeiramente protagonista da revolução.

Por este exemplo verifica-se que a história pessoal de Lênin é também a história do movimento revolucionário e da própria revolução russa, considerando que a liderança leninista se impôs como a melhor intérprete do movimento histórico (desde que baseada na teoria mais eficiente para guiar a ação).

Por outro lado, neste biografia estamos diante de uma história oficial, um pouco laudatória, que não explora, por exemplo, a vida pessoal e íntima de Lênin, sua infância em Kazan, sua relação conjugal, sua vida cotidiana no exílio na Sibéria, ou em Genebra, dirigindo o movimento russo e construindo uma nova internacional ante a falência da II Internacional e sua capitulação à guerra imperialista.

Lênin como um herói ou como um mito: justifica-se a narrativa ante o contexto histórico em que foi produzida, mas é indubitável que este trabalho não substitui uma biografia que seja propriamente história, de modo a revelar o que há de mais humano e ao mesmo tempo singular na personagem delineada.